¿Sabía Usted?

Que las irregularidades en los Casinos pertenecientes a la IMM derivaron de manejos particulares, vía la contratación de servicios y alquileres de maquinitas sin licitación.

Que en todos los casos quienes encabezaron las gestiones eran los Sres. Bengoa y Areán.

Que se dice que Bengoa fue quien recaudó el dinero para la campaña electoral principalmente del Ministro Astori, pero también para Arana y el grupo del vice – presidente Nin.

Que ello explicaría la cerrada defensa y las explicaciones infantiles y pueriles al increíble déficit de los Casinos.

Que es especial explica la defensa de Astori a Bengoa, hasta ahora un ignoto funcionario.

Que el Sr. Bengoa amenazó con “llevarse” con él a todos los responsables y eso hizo cerrar filas.

Que entre “esos todos” están en primera línea, los ministros Arana y María Julia Muñoz.

Que también está el Sr. Roselli, ahora ascendido a un cargo relevante en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

Que el Sr. Bengoa fue premiado por su notable gestión (notable en sentido literal, logró un record mundial) nombrándoselo Director General de Casinos, una unidad ejecutora del Ministerio de Economía y Finanzas.

Que en su actual desempeño ya cuenta con dos resoluciones, obviamente avaladas con resolución particular firmada por el actual Ministro Astori, donde se “regalan” centenas de miles de dólares a privados, mediante poco claras condonaciones de deudas.

Que la primera de ellas consiste en reducir la deuda que tenía el Casino del Hotel Horacio Quiroga de Salto con la Dirección General de Casinos del Estado por un importe, según los informes de la propia Dirección de Casinos y de la Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas de entre US$ 750.000 y US$ 1:400.000, a un módico pago de US$ 67.000 (menos del 9%).

Que en este caso el Estado tenía un depósito en garantía superior a los US$ 400.000, que se ejecuta a su sólo pedido.

Que además se podía desafectar la concesión de uso del hotel Quiroga, volviendo a licitarse el mismo como forma de cobro del saldo o al menos una parte importante de éste.

Que la segunda refiere al no cobro de penalidades al Casino del Hotel Barceló de Colonia por atraso reiterado en las inversiones comprometidas.

Que los titulares del referido Hotel, pertenecen al mismo grupo que tenía la concesión inconclusa del Hotel Carrasco, a quienes todo se le perdonó.

Que el Estado es este caso tenía una garantía líquida de US$ 500.000 para hacer efectivo su derecho y renunció a la misma.

¿Qué raro no? Parece que la lata es grande porque ya entra todo el cuerpo.

¡FESTEJEN MONTEVIDEANOS, FESTEJEN!